新旧法大对比 农药防止棉铃虫

棉铃虫出现也不是一天两天了，农药防治棉铃虫也是一拨接着一拨，今天给大家总结一下：新旧法大对比之农药防止棉铃虫。

一、已知的棉铃虫防治办法：

人类从开始耕作起与害虫的斗争就从未停止过，故有“虫口夺粮，虫口夺棉”之说。人们针对害虫的防治因措施不同可分为几个层次：

1、人工捉虫

2、化学防治

第二次世界大战后由于化学农药对农业林业牧业及卫生有害生物的防治从而给人类带来了重大的经济效益。然而自从上世纪60年代以来人们逐渐意识到化学农药在促进人类社会发展的同时也引发一系列问题：

（1）环境污染残毒人畜均遭毒害；

（2）害虫抗药性直线上升用药量不断上升防治费用不断增加忙于无休止地研制新农药；

（3）杀伤天敌破坏了生态环境引起害虫再猖獗和次级害虫大爆发。

这些弊端的出现使得人们重新重视生物防治的潜在意义。

3、综合防治

以棉铃虫为例，主要手段有：

（1）农业防治：秋耕冬灌压低越冬基数调整种植结构加强田间管理选用抗虫品种或短季品种避开害虫危害。

（2）利用趋性和引诱剂诱杀：如杨柳枝诱蛾、灯光诱蛾、性诱剂诱杀等。

（3）合理施用化学农药。

4、生物防治

（1）综合运用各种措施保护和利用天敌。

如棉铃虫的天敌有各种寄生蜂、瓢虫、小花蝽、草蛉、蜘蛛等，许多种类都可被人工繁殖后到田间释放，再通过创造有利于天敌的环境，可长期控制害虫种群数量。合理安排种植结构，少施或不施化学农药有利天敌的繁衍。一物降一物，达到以虫制虫的目的。

（2）使用生物农药防治

5、自然防治

当综合防治取得成效，特别是生物防治一段时期恢复农田良性生态循环后，天敌持续有效控制害虫危害，不需要采取措施（如施用农药，包括病毒微生物农药）防治害虫即可控制害虫危害在经济阈值以下。

二、病毒杀虫剂在棉铃虫综合防治或生物防治中的地位和作用

1、昆虫病毒在害虫防治方面的重要特征是它们对寄主的专一性在综合防治体系中是一种很理想的防治手段选择防治害虫（不是一律通杀）在整个生态体系中有益昆虫的潜力就被利用。病毒农药参加生防是一种生态治理手段目的不是完全消灭害虫而是把天敌赖以生存的寄主害虫种群数量控制在经济阈值允许水平之下恢复农田良性生态循环获得的效益。

2、应用病毒杀虫剂防治害虫的好处是，喷施过病毒杀虫剂的目标田块不但对当代靶标害虫有感染致病作用而且通过感病幼虫的粪便、成虫、卵和死亡幼虫尸体等可传染下一代幼虫病毒在宿主种群增殖甚至传播形成流行病使靶标寄主好几年处于低水平。

3、病毒杀虫剂具有一般生物农药不污染环境不伤害天敌，对人、畜高度安全害虫不易产生抗性等优点。此外近年的研究表明病毒对寄主昆虫有一定的“弱化”作用可使感染寄主飞翔能力减弱产卵量及孵化率下降及其他生理机能退化使其自然死亡率上升，对一些农药的抗性也明显降低这对害虫的综合防治是有利的。

4、人们已充分认识到保护生态环境和农业的可持续发展已成为21世纪人类面临的两大中心问题。生物防治的核心内涵和基本特色是它与生态环境的相融性和与可持续发展的统一性。生物防治是人类社会进步科技发展的必然。昆虫病毒杀虫剂正是顺应时代的要求和发展，以有机食品为目标的现代农业工程的有力武器。