植物非试管快繁技术与其他育苗技术的区别

    4、与组培技术的区别；组培技术全称为组织培养技术，就是运用植物组织或器官甚至是细胞，在密封的装有调配好营养基质的试管瓶中，完成它的分化增殖及生根过成，使接种后的植物组织经一段时间的培育后发育成为一个或数个完整的植株，这就是我们近代生物技术中常提及的组织培养技术，它是目前科研院校科教与试验的一项重要生物技术范畴，但在生产上一直因为存在的某些瓶颈而未被大面积的采纳与推广。除了组织培养投入及运行的成本较高外，更重要的一点是它适宜的品种不广，可操作性不强，特别是基层的生产者更难掌握与操作。所以，组织培养技术在我国发展的几十年中基本上处于研究阶段如作为育种及基因工程技术的辅助工具在运用，在生产上除了一些技术简单的香蕉、甘蔗、草莓商品苗及马铃薯脱毒外，在木本植物及瓜果蔬菜的运用上极少，除了成本因素外，技术也还是一个瓶颈，特别是木本植物的诱导生根上，存在的问题还是很多，目前还难以在生产上推广运用。既使许多品种在试管内能良好发育，但也同样存在移栽后成活率低或缓苗难生长势差等生理障碍现象。那么非试管克隆技术它是如何克服组培技术的缺点而实现了一种新型的组织培养新路径呢？其实植物非试管克隆新技术从泛义的角度来说也是组织培养技术，但不同的是一个是在试管里而一个是在快繁苗床的大田基地里，培育环境有一天壤之别，一个需要无菌的密闭环境，一个是在开放的环境，一个是在全人人补光环境下，一个是在全天候的自然光环境下，一个是利用加糖的人工培养基为育苗基质，而一个是在没有任何有机质及糖的无机珍珠岩基质。一个是利用幼嫩的刚分化或无分化的组织或茎尖，一个是利用已完成形态分化的组织或器官，一个是通过分化不定芽以实现几何倍增，一个是利用芽茎营养生长来实现离体材料的增殖，也有部份可以运用增生的不定芽来完成增殖，但大多数品种是利用茎的生长来扩大繁殖材料。一个需经过严格炼苗才能适应大田环境，一个只需简单炼苗就能培育成对环境有很强适应性的快繁苗，除了这些区别外，在生理上它们存在实质性的区别，真因为这些区别，而使传统的组培苗成活率低适应性差而难以在生产上推广运用。现把它们的区别剖析如下，组织培养过程是一个以异养为主，自养为辅的寄生型育苗过程，试管内组织的发育所需的营养与能量都是依靠培养基中的糖与矿质营养来提供的，属于异养型代谢。而非试管快繁技术，它的离体组织材料是在没有任何糖的无机基质环境中进行，它的能量代谢全赖于组织本身的光合作用能力与贮藏的营养物质，它的整个代谢过程是自力更生的自养型代谢，两种不同代谢类型所培育的苗对环境就存在完全不同的适应性，自养型的具有很强适应性，稍作炼苗就可移栽至自然环境，而试管内培育的小苗，长在瓶内时看起来苗势还是不错，但一旦移致大田，就出现死苗萎蔫，究其生理原因，发现在密闭瓶内生长的小苗，由于长期长在高度缺氧与二氧化碳的环境下，它的呼吸作用模式与光合作用模式没有完全建立，出现气孔缺失现象或者所谓的玻璃苗现象，另外，在瓶内生长的小苗，它在营养器官的形成长所需的能量与营养大多是由基质直接供应与满足，而非试管快繁苗它主要依靠自已自身的光合作用与叶片环境吸收为主，它在培育过程中已形成了完整而发达的维管束，有利于移栽后的营养吸收代谢，而瓶内组织苗常有维管束发育不好或不连通不发育的问题，所以当它移至大田后还会出现吸收及光合作用呼吸作用等生理之障碍问题，这是导致组培成活率低的最关键因子。而非试管快繁，它是依赖于组织或叶片自身的光合代谢能力以完成它整个植株发育的营养与能量，所以它的根系特别发达，因为它利用叶片源源不断的光合作用能力提供了大量的自养碳源，而且再加上切口环境透气保湿良好，不像组培基质琼脂缺乏透气性，所以它的根系发育特别多而发达，是任何一种育苗技术无可比较的。除了这些区别外，非试管快繁技术具有比组培更高的增殖率，因为移栽后的小苗，在全价营养液及适宜自然环境下比在瓶内有更快的生长量与生物量，如驱蚊草小苗移至大田后，在1-2个月内至少可增殖15-20个叶片与芽，为下代的继代循环提供了几何级增长的离体材料，这样一个叶芽在一年内致少可培育上百万株种苗，而且成本极低，只需一个塑料大棚与数个增殖培育大棚就可完成了，而如果采用组织培养技术，光组培相关设施设备与器具，就需投入几百万元，而且时间又长又繁琐，一般人也难以掌握。