小窝疏株密植技术主要在西南麦区应用。 传统的播种方式是每
亩1万窝左右的稀大窝, 还有少数撒播。 稀大窝土地利用率低, 群
体分布不合理; 撒播下种不匀, 生长不齐, 透光不良, 管理不便,
都不利于高产。 过去, 曾大力推广各种形式的条播, 多数地方或因
土壤黏湿, 整地开行困难, 或因地块零碎不平, 操作不便, 均难以
达到要求的规格质量, 使条播推而不广, 稀大窝仍占主导地位。 条
播方式群体不易控制, 田间光照不良以及倒伏较重等问题, 也需要
加以改革。 小窝疏株密植因地制宜缩小行窝距, 增加每亩窝数, 减
少每窝苗数, 是适合西南麦区生态条件的优良播种方式。 小窝密植
增产的原因有如下几点。
(1) 规格严密, 群体整齐均匀 小窝密植的行窝距、 窝的深浅
和每窝用种量都得到控制, 窝内肥水条件较好, 不用泥土而用整细
的粪肥盖种, 露籽、 深籽、 丛籽都显著减少。 其田间出苗率在精耕
细作的 小 区 试 验 里, 比 条 播 高 3% ~10%, 在 大 田 生 产 上, 高
10%~20%。 在整个生长期内, 其群体都比条播的整齐均匀。
(2) 群体的分布和发展较为合理, 利于穗数和穗重的协调发
展 稀大窝每窝麦苗过于密集, 不利于分蘖的产生和个体的健壮生
长, 对土地和光能的利用率不高, 因而穗数和穗重都较低。 条播的
土地利用率较高, 个体较分散, 有利于分蘖, 但无效分蘖较多, 易
导致中期群体过大, 后期叶面积下降较快, 虽然穗数较多, 但穗重
较低, 且倒伏危险大, 在高产条件下, 这一缺陷更为突出。 小窝密
植的植株在田间的分布状态可以用 “大分散、 小集中” 来形容。 从
全田看, 麦苗均匀地分布在横竖通风透光的小窝内; 在一个小窝
内, 个体又有小的集中, 对群体能起到 “促控结合” 的作用。 同条
播相比, 分蘖前期早而快, 后期受到一定的抑制, 故无效分蘖较
少, 中期群体不过大, 后期绿叶面积下降较慢, 能获得足够的穗数
和较高的穗重。 同稀大窝相比, 生育前、 中、 后期, 群体能得到良
好的、 协调的发展, 后期绿叶面积较大, 因而能达到足够的穗数和
较高的穗重。
(3) 田间光照条件较好, 小麦次生根较发达, 抗倒伏力较强
在拔节、 孕穗和灌浆三个生育时期, 小窝密植行间基部和中上部光
照强度均明显超过条播。 孕穗期和灌浆期, 其单茎次生根数比条播
多1.33条和1.99条。 小窝密植的抗倒能力比条播和稀大窝都强。
(4) 群体光合能力较强, 净光合生产率较高, 有机物质的积累
和运输分配较好 播种方式不同导致的群体生长状况和田间光照条
件的差异, 最终反映在光合能力、 有机物质积累和转运上。 小窝密
植群体的光合能力比条播高, 其同化产物在穗部所占比重较条播
高, 在叶片中所占比重较条播低。
|